'한국영화, 어디쯤 가고 있는가'…

영기협, 영비법 개정안 관련 토론회 진행

한국영화기자협회(이하 영기협, 회장 김신성)가 '한국영화, 어디쯤 가고 있는가-영비법 개정 이후를 경청하다'라는 주제로 포럼을 개최해 영화계와 문화산업계 전반에 미칠 영향과 후속 조치를 함께 논의했다. 영기협은 9월 28일 오후 1시 국회도서관 대강당에서 '영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률(영비법)' 개정안에 따른 영화계 대토론회를 개최했다. 

영비법 개정안은 하나의 대기업이 영화 상영과 배급을 겸업할 수 없도록 하자는 것이 골자다. 한국 영화 산업의 매출과 관객 수가 성장을 거듭하는 반면, 소수의 대기업이 제작·투자·배급·상영 등을 독점해 불공정한 거래 관행을 고착시키고 있다는 문제 제기에서 비롯된 개정안이다. 이 자리는 배우 정진영이 사회를 맡아 1부 '극장', 2부 '배급'으로 나누어 진행됐다. 본격적인 토론에 앞서 김신성 한국영화기자협회 회장의 인사말과 이날 토론회를 주관한 더불어민주당 노웅래 국회의원의 축사도 이어졌다.

1부 '극장'에는 조성진 CGV 전략지원담당, 정상진 엣나인필름 대표, 고영재 인디플러그 대표, 최재원 워너브러더스코리아 대표, 이동하 레드피터 대표가 함께 했으며 2부 '배급'에는 김무성 롯데엔터테인먼트 팀장, 이승호 KTB 상무, 정윤철 감독, 김광현 영화사 하늘 대표, 배우 김의성, 안병호 한국영화산업노동조합 위원장이 자리했다. 
'대기업이 극장을 포기한다면?'이라는 주제로 진행된 토론회에서 조성진 CGV 전략지원담당은 '만약 CJ CGV나 롯데시네마가 상영 사업을 포기한다면 영화 산업의 기반이 크게 흔들릴 것이냐'는 이야기에 "동의한다"며 "제작과 배급, 상영 라인에서 대기업이 일정 부분을 포기한다고 해서 스크린 쏠림이 해결된다는 보장은 없다"고 전했다. 
최재원 대표는 영비법 개정안이 가진 한계로 "대기업의 겸업금지, 소유 제한 등 단순히 소유구조에 국한돼서는 안 된다"는 뜻을 전하며 "개별 영화의 스크린 한도를 정한다든지 하는상영 쿼터제가 더 유효하다고 본다"는 생각을 말했다. 


2부에서는 '대기업이 배급을 포기한다면?'이라는 주제에 대해 열띤 토론이 이어졌다.  

김무성 팀장은 영비법 개정 논의에 대해 "국내 영화 및 영상 관련 산업분야 전반에 대한 충분한 검토와 논의를 거치는 과정이 필요하다고 생각되고, 극장 상영뿐만 아니라 디지털 미디어의 확대 등 산업 전반의 변화를 살펴야 한다"는 조심스러운 입장을 전했다.  

정윤철 감독도 대기업이 배급에서 손을 떼 투자가 위축되면, 관객들이 스크린에서 만날 수 있는 감독과 배우가 지금보다 더욱 줄어들 것이란 예측이 있다는 말에 "대형영화에 특정 감독과 배우만 나오는 것은 더 안 좋은 현상이다"라며 "대기업은 투자만 하면 된다. 배급은 전문적인 유통업자에게 맡겨야지, 같은 그룹의 배급사들이 내부자 거래를 하게 해서는 안된다. 헌법의 보장된 기업의 자유 활동을 어떻게 하위법이 건드릴 것인가의 문제를 고민해야 한다"는 생각을 밝혔다. 이어 김광현 대표는 마케팅 부분에서의 영화계 변화를 짚으며 "대작중심 영화 위주로 흥행이 됐고, '플립', '47미터', '내사랑'같은 소규모 수입 영화들의 흥행도 돋보였다. 스타 배우에 대한 의존도, 남성위주의 영화들이 압도적이었다"고 말했다.  

또 "SNS 활성화로 할리우드의 웰메이드 작품들이 북미 박스오피스나 평점의 힘을 입고 국내에서 성공하는 사례도 많아졌으며, 누리꾼의 댓글 등으로 '불한당:나쁜 놈들의 세상', '브이아이피', '군함도' 등은 흥행에 직접적인 타격을 받기도 했다"고 덧붙였다.  

정희 다른기사 보기